ויסמן נ' לביטוח בע"מ

החלטה

1. הצדדים טענו בנוגע לקבילות מסמכים.

בעניין זה נפסק, כי אין לפסול באופן גורף מסמכים רפואיים על פי כותרתם בלבד וכי יש לבחון כל מסמך לגופו.

אמנם הנתבעת טענה כי "כל תובע שמטופל על ידי בא הכוח המלומד המטפל גם בתיק זה מוצא עצמו תוך זמן קצר מטופל באותו מכון", אך בא כוח התובעת הבהיר כי לאחר שהתובעת סיפרה על מצבה הוא המליץ לה כי תפנה לקבלת טיפול.

מדובר במסמכים שנערכו על ידי גוף בלתי תלוי, המרכז הישראלי לטיפול בפסיכו טראומה.

מעיון במסמכים עולה כי הם מתעדים מספר פגישות שנערכו עם התובעת, ואין מדובר בפגישה בודדת, שהיתה יכולה להצביע כביכול כי המסמך נערך שלא לצורך טיפול.

המסמכים משקפים שלב טבעי של הטיפול בתובעת ומהווים חלק מההליך הטיפולי.

לפיכך, אין מקום להורות על פסילת המסמכים האמורים.

2.לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הפסיכיאטריה עקב התאונה (ראו למשל: המסמכים האמורים). הנני ממנה את דר' דליה קליגר מזרחי מרח' ניסן הרפז 4/11 ירושלים כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום זה.

3. המומחית תעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לה על ידי ב"כ בעלי הדין, תבדוק את התובעת ותקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 03.08.09. שימת לב המומחית והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

4. שכ"ט המומחית יהיה בסך 4,500 ש"ח בצירוף מע"מ.

5. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג ולנוכח העובדה כי מונתה אך מומחית אחת, אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחית. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחית ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחית.

6. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחית.

7. התיק נקבע לעיון ליום 01.03.12.

ניתנה היום, כח' אלול תשע"א, 27 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: